2024年11月21日至28日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會組織專家對9個項目采用不通知的方式進行了自律檢查，主要檢查人證合一，監(jiān)理履約行為，檢查組根據(jù)《監(jiān)理項目檢查評價表》現(xiàn)場打分，并由項目總監(jiān)或相關人員簽字確認，其中優(yōu)秀3家，良好2家，合格3家，不合格1家。具體檢查情況如下：

項目一：廈門福成運動器材有限公司廠房及配套設施建設項目

項目地址：廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)禾山村宋厝里400號

監(jiān)理單位：廈門順境建設工程管理有限公司

項目總監(jiān)：葉銀隆

檢查得分：70分

總體評價：合格

檢查時間：2024年11月21日

檢查人員：蔡政霖  毛飛洲

2024年11月21日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調蔡政霖、毛飛洲兩位專家對“廈門福成運動器材有限公司廠房及配套設施建設項目”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

廈門福成運動器材有限公司廠房及配套設施建設項目工程位于廈門市同安區(qū)新民鎮(zhèn)禾山村宋厝里400號，項目用地面積11341.24㎡，局部地下一層；地上五層，由1#廠房和2#設備用房組成，總建筑面積19326.5㎡。建筑設計使用功能主要為工業(yè)廠房、生活水泵房及消防水池水泵設備配套設施。目前處于主體結構二層梁板模板安裝施工階段，項目建安工程費6032.13萬元；合同監(jiān)理費50萬元。

開工日期2024年7 月16日，計劃竣工日期2025年7月15日，工期365天。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員4人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)1人、監(jiān)理員2人，檢查當天實際到位2名，專監(jiān)葉維漢、監(jiān)理員蔡智旭未到崗。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）專監(jiān)葉維漢未參加第一次工地例會和周例會、未見履職記錄，存在長期不在崗。

（2）檢查當天項目監(jiān)理部備案人員4人，實際人員在崗2人，不足備案人員應到崗人數(shù)2/3，未到位人員未請假。

（3）現(xiàn)場監(jiān)理部無總監(jiān)工程質量終身責任承諾書、項目章啟用函。

（4）現(xiàn)場無公司管理制度，未制定安全質量監(jiān)理制度、危大工程專項施工方案審查制度、監(jiān)理實施細則編制制度、專項安全巡查制度、驗收制度、安全隱患的檢查處理制度及安全檔案管理制度等。

（5）監(jiān)理規(guī)劃的編制無針對性，依據(jù)不詳細，專業(yè)性較強的、危險性較大的分部分項工程如深基坑未列入監(jiān)理規(guī)劃。

（6）無安全專項監(jiān)理實施細則。

（7）自2024年7月16日開工，未編制監(jiān)理月報。

（8）無開工條件審查表。

（9）無見證取樣臺賬。

（10）樁基施工旁站未記錄異常樁情況。

（11）模板施工未組織和督促施工單位按審批的演練方案進行一次消防演練。

（12）現(xiàn)場資料檔案分類組卷存檔不及時、不完整，部分由施工單位提供。

（13）項目大門門頭未按照要求設置，無項目名稱；材料進出口與辦公區(qū)活動房未分區(qū)及隔離，又在塔吊覆蓋范圍，無防護措施，存在重大安全隱患。

項目二：2024P01地塊項目工程

項目地址：廈門市思明區(qū)開元街道將軍祠片區(qū)廈禾路與將軍祠路交叉口東南側，溪岸路北側

監(jiān)理單位：福建易成工程管理有限公司

項目總監(jiān)：蔣文練

檢查得分：87分

總體評價：優(yōu)秀

檢查時間：2024年11月21日

檢查人員：蔡政霖  毛飛洲

2024年11月21日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調蔡政霖、毛飛洲兩位專家對“2024P01地塊項目工程”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

2024P01地塊項目工程位于廈門市思明區(qū)開元街道將軍祠片區(qū)廈禾路與將軍祠路交叉口東南側，溪岸路北側 ，項目用地面積12561.721㎡，地下建筑面積17700㎡；地上最高46層，由3棟樓組成，總建筑面積80714㎡。建筑設計使用功能商住樓等。目前處于樁基施工、土方開挖階段，1#樓底板鋼筋綁扎、2#樓旋挖樁施工完成50%、3#樓旋挖樁施工完成90%；項目建安工程費30000萬元；合同監(jiān)理費220.32萬元。

開工日期2024年6 月18日。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)3人、監(jiān)理員1人，檢查當天實際到位5名。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）現(xiàn)場除總監(jiān)外無監(jiān)理人員崗位證書。

（2）未見公司的管理制度；即未制定安全質量監(jiān)理制度、危大工程專項施工方案審查制度、監(jiān)理實施細則編制制度、專項安全巡查制度、驗收制度、安全隱患的檢查處理制度及安全檔案管理制度等蓋章及審批。

（3）監(jiān)理規(guī)劃無針對性，危大工程及超危大工程未列入監(jiān)理規(guī)劃。

（4）監(jiān)理日記涂涂改改，記錄不及時與全面。

（5）現(xiàn)場資料檔案分類組卷存檔不及時、不完整，部分由施工單位提供。

（6）監(jiān)理規(guī)劃無針對性，專業(yè)性較強的、危險性較大的分部分項工程等未列入監(jiān)理規(guī)劃。

（7）未建立安全文明費措施使用臺賬，未監(jiān)督施工單位安全文明措施費使用情況。

（8）未組織和督促施工單位按審批的演練方案每半年至少進行一次對防汛、防臺演練。

項目三：廈門外國語學校附屬小學洪文校區(qū)

項目地址：思明區(qū)洪蓮路與洪蓮中路交叉口東北側的新建學校

監(jiān)理單位：廈門市東區(qū)建設有限公司

項目總監(jiān)：黃木發(fā)

檢查得分：90分

總體評價：優(yōu)秀

檢查時間：2024年11月21日

檢查人員：蔡政霖  毛飛洲

2024年11月21日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調蔡政霖、毛飛洲兩位專家對“廈門外國語學校附屬小學洪文校區(qū)”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

廈門外國語學校附屬小學洪文校區(qū)工程位于廈門市思明區(qū)洪蓮路與洪蓮中路交叉口東北側的新建學校，項目總建筑面積54500㎡；地下一層；地上六層，由1#、2#、3#樓組成。目前1#樓外架拆除與室內裝修、2#、3#樓外架拆除與室內裝修施工階段，項目建安工程費20704萬元；合同監(jiān)理費374.38萬元。

開工日期2023年12 月20日，計劃竣工日期2025年6月6日，工期535天。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員2人，檢查當天實際到位5人。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）水電專監(jiān)陳瑞武專監(jiān)崗位證過期。

（2）監(jiān)理項目人員登記表未經建設單位審批蓋章。

（3）未制定監(jiān)理實施細則編制制度、專項安全巡查制度及驗收制度等。

（4）監(jiān)理規(guī)劃無針對性，現(xiàn)場使用盤口架無編制依據(jù)，專業(yè)性較強的、危險性較大的分部分項工程等未列入監(jiān)理規(guī)劃。

（5）項目監(jiān)理月報總監(jiān)未審閱及簽字。

（6）舉牌驗收資料監(jiān)理未留存檔案。

（7）分包資質報審滯后。

項目四：翔安區(qū)振南第二中學項目

工程地址：位于廈門市翔安區(qū)，東界縱三路東北側，東界縱四路西南側，東界橫四路西北側，東界橫五路東南側

監(jiān)理單位：福建恒永工程管理有限公司

項目總監(jiān)：童長金

檢查得分率：83.11

總體評價：良好

檢查時間：2024年11月26日

檢查人員：蔡國宏 鄧貴洋

2024年11月26日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調蔡國宏、鄧貴洋兩位專家對翔安區(qū)振南第二中學項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（23分，無材料驗收、工程驗收等）三大部分。應得分77 ，實得分66，得分率85.7

一、工程概況

本工程為新建 30 班初中一所，總用地面積為 21520.537 平方米?？偨ㄖ娣e約29700 平方米，其中:地上建筑面積約17692.63 平方米(含架空層 2450 平方米)，半地下建筑面積 2792.37 平方米(含多功能廳、食堂、體育館)，地下建筑面積 9215 平方米(含停車庫建筑面積 7750 平方米)。高度 23.95 米，最高層數(shù)地上6層，地下1層單跨最大跨度 34 米，主要建設內容包括:教學樓、綜合樓、食堂、體育館、室外運動場及地下停車庫等

結構類型為框架結構，基礎采用板及獨立基礎。

二、形象進度

1、 土方工程：，累計完成178920m3，占總挖方244940.8m3的73%。

2、 基坑支護工程：1-2區(qū)（多功能廳、半地下室）基坑邊排水溝累計完成100米。占總基坑邊排水溝490米的20%。

3、 西北側施工圍擋排水溝、電纜溝設置完成75米。

三、檢查情況

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員4人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員1人，檢查當天實際到位4名，符合要求。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）現(xiàn)場無公司安全質量制度；

（2）無公司檢查人員簽字，無檢查問題反饋；

（3）監(jiān)理歸檔資料不完整；

（4）總監(jiān)理巡視檢查問題反饋；

（6）未提供測量成果資料；

（6）現(xiàn)場查無相關安全演練方案；

（7）現(xiàn)場查無對安全施工使用的材料進行監(jiān)理檢查的記錄。

項目五:上海師范大學附屬翔安實驗學校

工程地址：廈門市翔安區(qū)金海街道彭厝自然村北側、場地南側為肖厝南路、西側為規(guī)劃浦園東一路，東側為規(guī)劃彭浦路。

監(jiān)理單位：廈門基業(yè)衡信咨詢有限公司。

項目總監(jiān)：蔡進勝

檢查得分率：87.5

總體評價：優(yōu)秀

檢查時間：2024年11月27日

檢查人員：蔡國宏  鄧貴洋

2024年11月27日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調蔡國宏、鄧貴洋兩位專家對上海師范大學附屬翔安實驗學校項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（42分，無安全驗收）三大部分。

一、工程概況

本項目位于彭厝村北側，南側為肖厝南路，西側為浦園東一路，東側為彭浦路，規(guī)劃辦學規(guī)模36班，總用地面積28104.079㎡，總建筑面積38700㎡，其中地上建筑面積32200㎡，地下建筑面積6500㎡。

教學行政綜合樓、實驗綜合樓、門衛(wèi)室、地下室、風雨操場、食堂、游泳館、合班教室、架空層、附屬配套用房、250m室外運動場等相關配套基礎設施。其中1號樓含1-a號樓教學行政綜合樓及1-b號樓實驗綜合樓，教學樓分布于1～5層。2號樓為報告廳、食堂、游泳館、風雨操場，操場位于2層屋面，3號樓為門衛(wèi)，地下室為II類汽車庫。本項目為最大單體（1號樓）建筑面積29471平方米（含本樓棟所在地下室），最大單跨跨度29.2米，最高建筑高度23.75米，最高層數(shù)地上5層，地下1層，最大基坑深度6.7米的公共建筑工程。

二、形象進度

1.土方開挖完成3600m3。

2.支護灌注樁完成19根。

3.邊坡支護1#樓完成。

4.基坑降水井11口全部完成。

5.塔吊基礎1#、2#、3#全部完成。

6.基坑底水溝砌筑300米。

7.工程樁預應力管樁完成1900m。

8.地下室一區(qū)承臺開挖完成80%。

三、檢查情況

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員9人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)4人、監(jiān)理員4人，檢查當天實際到位8名，符合要求。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）公司制定安全質量監(jiān)理制度，無危大工程專項施工方案審查制度、監(jiān)理實施細則編制制度、專項安全巡視制度、驗收制度、安全隱患的檢查處理制度、安全檔案管理制度等；

（2）深基坑支護工程概況描述不詳細，針對性不強；

（3）見證取樣臺賬記錄內容不全，缺鋼筋現(xiàn)場送檢檢測報告編號；

（4）現(xiàn)場查無設計變更臺賬；

（5）現(xiàn)場查無安全文明措施費臺賬。

項目六：工程名稱：廈門英諾爾物聯(lián)網工業(yè)園區(qū)（二期工程）（6#、7#、8#廠房）

工程地址：廈門市同安區(qū)

監(jiān)理單位：中聯(lián)路海集團有限公司

項目總監(jiān)：葉冬梅

檢查得分率：68.5分

總體評價：合格

檢查時間：2024年11月26日  

檢查人員：蔡國宏  鄧貴洋

2024年11月26日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調蔡國宏、鄧貴洋兩位專家對廈門英諾爾物聯(lián)網工業(yè)園區(qū)（二期工程）（6#、7#、8#廠房）項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。

一、工程概況

本工程總建筑面積筑33587.7m2，其中6#、7#、8#廠房，均為占地面積2203.03m，建筑面積11195.9m2，主體高度 22.6m建筑層數(shù)5層，結構形式為鋼筋砼框架結構，基礎采用預應力管樁、獨立承臺。建筑設計等級二級，耐火等級二級，上人屋面防水等級Ⅱ級。主體結構合理使用年限均為50年，抗震設防烈度 7度。

二、形象進度

1、6#樓屋面梁板及以下混凝土框架結構完成，6#廠房一、二層砌體砌筑完成

2、7#樓屋面梁板及以下混凝土框架結構完成，7#廠房一、二層砌體砌筑完成

3、8#樓屋面梁板及以下混凝土框架結構完成，8#廠房一、二層砌體砌筑完成三、檢查情況

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員6人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)2人、監(jiān)理員3人，檢查當天實際到位2名，不符合要求。

本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）項目部啟用章授權書上無項目部用章印模；

（2）現(xiàn)場無公司安全質量制度；

（3）公司領導檢查影像不清晰，現(xiàn)場存空白公司檢查記錄表；

（4）資料存檔不及時、不完整、零亂；

（5）監(jiān)理規(guī)劃無編制依據(jù)；

（6）高大模板、塔吊監(jiān)理細則針對性不強，操作性不強，無對超高梁搭設參數(shù)等控制措施，無安裝塔吊安裝規(guī)格型號等；

（7）總監(jiān)定期質量安全監(jiān)理巡視記錄無復查情況意見；

（8）無開工條件審查；

（9）施工組織設計審查未蓋總監(jiān)執(zhí)業(yè)印章；

（10）無圖紙監(jiān)理自查記錄；

（11）材料驗收未建立臺賬；

（12）未提供塔吊安裝、施工電梯安裝、梁柱節(jié)點、高大模板旁站記錄；

（13）現(xiàn)場查無設計變更臺賬；

（14）現(xiàn)場查無安全文明措施費臺賬；

（15）現(xiàn)場查無消防、防臺防汛安全演練方案；

（16）現(xiàn)場查無對安全施工使用的材料進行監(jiān)理檢查的記錄；

（17）現(xiàn)場查無進度計劃審查記錄；

（18）未按規(guī)定頻次召開監(jiān)理例會。

項目七：J2021p01地塊商住項目

監(jiān)理單位：廈門市杏林建發(fā)工程監(jiān)理有限公司

項目總監(jiān)：方建

檢查得分：83.5分

總體評價：良好

檢查時間：2024年11月26日

檢查人員：劉智勇  涂曉剛 

2024年11月26日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調劉智勇、涂曉剛兩位專家對“ J2021P01 地塊商住項目”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

一、項目基本概況：

1、建設單位：廈門市集美建設發(fā)展有限公司

2、勘察單位：閩武長城建設發(fā)展有限公司

3、設計單位：廈門營造建筑設計有限公司

4、監(jiān)理單位：廈門市杏林建發(fā)工程監(jiān)理有限公司

5、施工單位：廈門閩秦建設工程有限公司

6、合同工期：662日歷天

7、合同價款：65000萬元

8、質量等級：合格爭創(chuàng)鼓浪嶼杯。

本項目地塊位于集美區(qū)11-03機械工業(yè)集中區(qū)魚孚路與石筆路交叉口西北側；擬建 J2021P01 地塊商住項目主要由 1#～14#高層住宅樓、15#商業(yè)、16#垃圾管理房、配套裙樓及純地下室（-1～-2 層）組成，總用地面積約39630.915㎡，總建筑面積約136060.00，其中地上建筑面積約95160㎡,地下1層33620㎡，地下2層7280㎡。

進展情況：目前1#樓、2#樓、3#樓、4#樓、5#樓、7#樓、8#樓主體已封頂、主體結構已驗收完成，外架已拆除完成，外墻真石漆施工中，室內裝飾裝修施工中；

6#、9#、10#、11#、12#、13#樓主體已封頂、主體結構已驗收完成，外架未拆除，外墻膩子施工中，室內裝飾裝修施工中；

14#樓主體已封頂、主體結構已驗收完成，外架2-5層，12-15層已拆除完成，外墻膩子施工中，室內裝飾裝修施工中；

二、檢查情況如下：

（1）人員情況：備案人員5名，現(xiàn)場除專監(jiān)陳輝杰請假外，其余人員均在崗，請假在監(jiān)管系統(tǒng)中有備案。

（2）缺失以下四項監(jiān)理制度：實施細則制度、專項安全巡視制度、驗收制度、安全檔案管理制度。

（3）監(jiān)理通知單反映的問題位置不具體明確。

（4）無監(jiān)理細則臺賬。

（5）特種作業(yè)人員審查無明確監(jiān)理意見。

（6）危大工程（腳手架）旁站記錄不完整，有缺失。

（7）分項工程質量隱蔽驗收記錄無紙制簽字記錄（有電子版相關影像）

（8）腳手架相關驗收無舉牌記錄及影像。

（9）安全文明措施費臺賬無具體附件。

（10）無工地現(xiàn)場臨時消防驗收相關手續(xù)。

（11）對安全施工使用的材料（安全網）送檢批次不足，代表數(shù)量不夠。

（12）進度已滯后，無法按合同節(jié)點完成，未編制調整的總進度計劃，且無11月份月進度計劃監(jiān)理審批意見及手續(xù)。

項目八：百事聯(lián)電子元器件產品建設項目

項目地址：海滄區(qū)05-12臨港片區(qū)寧店東路與角嵩路交叉口東北側，H2022G07-G地塊

監(jiān)理單位：福建福屹工程管理有限公司

項目總監(jiān)：陳金忠

檢查得分：70分

總體評價：合格

檢查時間：2024年11月28日

檢查人員：劉智勇  涂曉剛 

2024年11月28日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調劉智勇、涂曉剛兩位專家對“百事聯(lián)電子元器件產品建設項目”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

項目基本情況：

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員5人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)3人、監(jiān)理員1人，檢查當天實際到位5名。

二、本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）監(jiān)理人員無法提供相關證書，現(xiàn)場未備。

（2）未見公司的管理制度。

（3）監(jiān)理規(guī)劃無針對性，且未經建設單位批復。

（4）監(jiān)理細則缺施工電梯、無欠薪、人防、主體工程、水土保持等。

（5）監(jiān)理日志無人員簽字，且總監(jiān)未審閱。

（6）無主體工程開工手續(xù)，2024年4月開工，至今無開工報審記錄，無開工令。

（7）無主體工程設計交底記錄。

（8）第一次工地例會建設單位未對監(jiān)理單位授權。

（9）無書面舉牌驗收資料。

（10）部分監(jiān)通及回復無具體日期。

（11）危大工程監(jiān)理巡視檢查記錄與現(xiàn)場不符，與監(jiān)理通知對應不上。

（12）危大工程驗收手續(xù)監(jiān)理單位未及時歸檔，相關論證總監(jiān)未蓋執(zhí)業(yè)印章。

（13）未見安全措施使用臺帳。

（14）未見消防演練總結資料。

（15）未見安全施工材料的監(jiān)理檢查記錄。

（16）進度滯后未見調整計劃及監(jiān)理書面相關指令。

（17）相關安全質量協(xié)調會未見書面資料。

項目九：基于物聯(lián)網的廈門安井年產14萬噸速凍食品生產線建設項目

項目地址：基于物聯(lián)網的廈門安井年產14萬噸速凍食品生產線建設項目監(jiān)理單位：閩華晟建設發(fā)展有限公司

項目總監(jiān)：吳長冰

檢查得分：56分

總體評價：不合格

檢查時間：2024年11月28日

檢查人員：劉智勇  涂曉剛 

2024年11月28日，廈門市建設監(jiān)理協(xié)會抽調劉智勇、涂曉剛兩位專家對“基于物聯(lián)網的廈門安井年產14萬噸速凍食品生產線建設項目”項目監(jiān)理工作情況進行監(jiān)理行業(yè)自律專項檢查，檢查內容包括項目監(jiān)理機構人員及制度（40分）、監(jiān)理資料管理（14分）、監(jiān)理工作實施（46分）三大部分。   

一、項目基本情況：

建設單位：廈門安井食品工業(yè)有限公司

設計單位：中土集團福州勘察設計研究院有限公司

地勘單位：核工業(yè)江西工程勘察研究總院有限公司

檢測單位：福建方實工程檢測有限公司

監(jiān)理單位：閩華晟建設發(fā)展有限公司

施工單位：廈門城健建設有限公司

基于物聯(lián)網的廈門安井年產14萬噸速凍食品生產線建設項目于2024年9月開工建設，目前主要進行邊坡支護及土方開挖工作。

該項目監(jiān)理省動態(tài)備案人員4人，包括總監(jiān)1人、專監(jiān)1人、監(jiān)理員2人，檢查當天實際全數(shù)未到，據(jù)稱總監(jiān)前往投標，無請假手續(xù)?，F(xiàn)場一名未備案總代在場。

二、本次檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題如下：

（1）總監(jiān)檢查時未在場，其余備案人員均未在場，總監(jiān)有履職記錄。

（2）現(xiàn)場無公司管理制度，未制定安全質量監(jiān)理制度、危大工程專項施工方案審查制度、監(jiān)理實施細則編制制度、專項安全巡查制度、驗收制度、安全隱患的檢查處理制度及安全檔案管理制度等。

（3）監(jiān)理規(guī)劃的編制無針對性，依據(jù)不詳細，且未報建設單位審批。

（4）無危大工程、消防安全、防臺防汛、無欠薪等細則。

（5）監(jiān)理日志不全面，表述流于形式，且無總監(jiān)審閱記錄。

（6）未編制監(jiān)理月報。

（7）無測量成果檢查記錄。

（8）相關施工組織設計及涉及安全的施工方案總監(jiān)審核未加蓋執(zhí)業(yè)章。

（9）項目無設計交底記錄

（10）無第一次工地例會

（11）旁站記錄僅有鋼筋砼澆筑記錄，其它如土方開挖、噴錨等關鍵工序無記錄。

（12）專項方案針對性不強，監(jiān)理審核未予糾正。

（13）安全文明措施費無相關收據(jù)。

（14）開工以來未組織安全相關演練。

（15）對安全相關工序及材料均無相關檢查及巡查記錄。

（16）監(jiān)理通知單簽章手續(xù)不全，無回復意見。

（17）未見紙質進度計劃審查資料。

（18）進度滯后僅在例會上提出，未發(fā)書面相關指令。

（19）未及時協(xié)調解決質量安全問題。

（20）現(xiàn)場坡頂未設置安全防護欄桿，存在安全隱患。

廈門市建設監(jiān)理協(xié)會

二零二四年十二月十日